女足世界杯16强对阵预测:美国VS越南预测_2019年女足世界杯美国对泰国

本文目录一览：

• 1、女足世界杯d组分析
• 2、女足世界杯16强对阵规则
• 3、女足世界杯积分榜
• 4、世界杯16强终诞生日本成亚洲独苗

女足世界杯d组分析

女足世界杯D组的所有球队都有可能晋级，也都有可能淘汰。目前D组前两轮结束后的积分如下：英格兰：2胜0平0负，积6分，净胜球2个。丹麦：1胜0平1负，积3分，净胜球0个。中国：1胜0平1负，积3分，净胜球0个。

月22日，抽签仪式在新西兰的奥克兰进行，中国女足与欧洲冠军英格兰分在D组，卫冕冠军美国与荷兰同组，日本遭遇西班牙，韩国则将对阵德国。

在3场小组赛中，中国女足取得1胜2负战绩，无缘小组出线。北京时间8月1日晚19：00，2023年女足世界杯D组末轮在阿德莱德继续展开角逐，由中国女足对阵英格兰女足。

近日，2023年女足世界杯抽签结果也正式公布了。中国女足在D组，里面都是老牌的欧洲强队比如丹麦、英格兰等。总的来看这次的抽签结果并不好，但是凭借中国女足这几年的表现来看，还是非常有机会跟这些强队一战的。

小组D包括英格兰、苏格兰、阿根廷和日本。英格兰和日本都是女足世界杯的老牌强队，实力强劲。苏格兰是欧洲的新兴劲旅，实力有待提高。阿根廷是南美的代表队，实力较弱，想要出线还是有一定难度。

女足世界杯16强对阵规则

1、世界杯16强对阵规则：世界杯16强平局采取加时淘汰办法处理。具体是参加16强对决的两队若在90分钟规定时间内踢成平局，则进入加时赛，若加时赛再现平局则点球决胜负，胜者进入8强。

2、在这个阶段，每个小组的第一名将对阵另一个小组的第二名。比赛采取单场淘汰制，输者出局，胜者晋级下一轮比赛，直至决出最终的冠军。

3、世界杯32进16强规则是：没有平局，只有胜负，小组赛积分前两名球队进入16强。

4、操作步骤 下面是世界杯淘汰赛分组规则的操作步骤：根据小组赛的成绩，将16支球队分为A组到H组。每个小组的前两名将晋级到淘汰赛阶段。根据晋级的球队，将他们分配到不同的小组中。

5、世界杯16强对阵规则是晋级世界杯决赛圈的32支球队通过分成8个小组，每个小组4支球队进行角逐，最终决出每个小组的1-4名排序，位列小组前两位的球队晋级世界杯16强。

6、女足世界杯小组赛晋级规则如下：32支球队分为8个小组，每组进行6场单循环赛事，按胜3分、平1分、负0分的规则计分；小组前两名的球队晋级十六强，若出现积分相同球队，则以得失球差判断排名先后。

女足世界杯积分榜

年世界杯女足积分榜如下：女足世界杯B组：加拿大4分、澳大利亚3分、尼日利亚1分，爱尔兰0分。女足世界杯C组：西班牙6分、日本6分、哥斯达黎加0分、赞比亚0分。

女足世界杯战报积分榜：瑞士、挪威、澳大利亚、尼日利亚、日本、西班牙、英格兰、丹麦、荷兰、美国、法国、牙买加、瑞典、南非、哥伦比亚和摩洛哥。2023年女足世界杯结束了小组赛的全部争夺，经过15个比赛日的较量，十六强球队出炉。

年女足世界杯赛程积分榜是：A组：新西兰1-0挪威，菲律宾0-2瑞士、B组：澳大利亚1-0爱尔兰，尼日利亚0-0加拿大。

瑞士女足 瑞士女足胜2平1负0，最新积分为5分。挪威女足 挪威女足胜1平1负1，最新积分为4分。新西兰女足 新西兰女足胜1平1负1，最新积分为4分。菲律宾女足 菲律宾女足胜1平0负2，最新积分为3分。

A组瑞士5积分出线，B组澳大利亚6积分出线，C组日本9积分出线，D组英格兰9积分出线，E组荷兰7积分出线，F组法国4积分出线，G组瑞典9积分出线，H组哥伦比亚6积分出线。

世界杯16强终诞生日本成亚洲独苗

1、在2023年澳大利亚和新西兰女足世界杯小组赛结束后，16强球队已经确定。日本女足成为亚洲唯一的代表，成为本届世界杯16强中唯一的亚洲球队。在D组的比赛中，日本队以2胜1平的不败战绩排名小组第一，晋级16强。

2、由于克罗地亚为了避免在16强碰到潜在的法国，所以不会在对阵冰岛时故意放水，这就无疑给了阿根廷最好的机会，只要阿根廷能够顺利击败尼日利亚的话，就有很大希望打进16强。

3、随着足球运动在亚洲的不断发展，亚洲球队的实力也不断提升。在本届世界杯上，日本和韩国两支球队成功闯入16强，成为亚洲足球崛起的新里程碑。

4、卡塔尔世界杯是亚洲球队创纪录的一届杯赛。六支亚洲区球队参赛，是世界杯32个名额以来最多的，三支球队晋级十六强也是数量最多的一次。此前最多也只有两支亚洲区球队能打进淘汰赛。至于没能打进八强。

5、年澳大利亚、新西兰女足世界杯赛3日结束小组赛，晋级16强的队伍也随之全部出炉。中国女足遗憾出局，日本队成亚洲“独苗”。非洲球队强势崛起，4支参赛队伍中3支挺进16强。

6、“以弱胜强”的量变最终引起“整体进步”的质变，对于始终未能登上世界杯舞台中央的亚洲球队而言，“弱”不再是不堪一击的弱，“强”也并非是遥不可及的强。